Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SAB/Wr 362/24

Sądy administracyjne2024-10-01
Sygnatura
IV SAB/Wr 362/24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-10-01
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Anetta Makowska-Hrycyk

Rozstrzygnięcie

*Umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wystąpienia do organów opiniujących postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 kwietnia 2024 r. I. Z. (dalej: strona) wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wystąpienia do organów opiniujących. W dniu 10 maja 2024 r. strona uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 23 maja 2024 r. (data wpływu do Sądu 12 czerwca 2024 r.) strona cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie strona pismem z dnia 23 maja 2024 r. cofnęła skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 u.p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe w sprawie, o czym orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Z kolei mając na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., stanowiącego o obowiązku zwrócenia stronie z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd orzekł jak w punkcie II sentencji.