II SA/Kr 282/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Wojewody Małopolskiego z dnia 8 grudnia 2023 r., znak: OK-I.1411.132.2023 w sprawie skargi na powiatową inspekcję weterynaryjną postanawia: odrzucić zażalenie J. J. na postanowienie z dnia 5 sierpnia 2024 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. J. jako osobiście sporządzoną. Zażalenie na to postanowienie wniósł J. J.. Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O treści tego przepisu skarżący zostały prawidłowo pouczony. Zażalenie wniesione przez skarżącego zostało sporządzone przez niego osobiście, a zatem nie spełnia warunku, o którym mowa powyżej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do odrzucenia tego zażalenia – podobnie jak wcześniej osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. jako niedopuszczalnego.