Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 536/11

Sądy administracyjne2011-10-17
Sygnatura
II SA/Kr 536/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2011-10-17
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Wojciech Jakimowicz

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 17 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Skarżący R.S. w piśmie z dnia 4 września 2011 r. oświadczył, że cofa swoją skargę wniesioną do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi. Sąd nie dopatrzył się uchybień skutkujących nieważnością kwestionowanego aktu ani nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. Zatem cofnięcie skargi przez skarżącego należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji. Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma cofniętego, orzeczono o zwrocie skarżącemu R.S. całego uiszczonego wpisu w wysokości 500 (pięćset) złotych.