Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 1125/23

Sądy administracyjne2023-10-16
Sygnatura
II SA/Kr 1125/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2023-10-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Mirosław Bator

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Kraków, dnia 16 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 16 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30 czerwca 2023 r. nr WS-VI.7536.1.32.2023.AS w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE J. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30 czerwca 2023 r. nr WS-VI.7536.1.32.2023.AS w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 12 września 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wyżej wskazanej skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia będzie skutkować odrzuceniem skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 września 2023 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-26 akt sądowych). Do chwili obecnej wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższego wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 21 września 2023 r. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony do chwili obecnej. Biorąc powyższe pod uwagę wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.