II SA/Sz 868/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. K. na działanie Wojewody w przedmiocie organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Urzędu Wojewódzkiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE V. K., w imieniu której działał T. O., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na działanie Wojewody w przedmiocie organizacji pracy Wydziału Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Z. Urzędu Wojewódzkiego w S.. W piśmie z dnia 12 listopada 2024 r. reprezentujący skarżącą - T. O. oświadczył, że skarga została błędnie wysłana do Sądu, wobec czego wnosi o umorzenie postępowania i zamknięcie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W ocenie Sądu, pismem z dnia 12 listopada 2024 r. skutecznie cofnięto wniesioną skargę, gdyż w sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.