IV Ka 253/24

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 253/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 czerwca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">R. T.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. T.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 7 lutego 2024 roku sygn. akt II K 638/23</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, </strong> </p> <p>2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">E. W.</span> kwotę 1033 (jeden tysiąc trzydzieści trzy) złote wraz z podatkiem VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielowi posiłkowemu <span class="anon-block">K. K.</span>,</p> <p>3.  zwalnia oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">K. K.</span> od wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję,</p> <p>4.  wydatki za postepowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>