Ppolska.starec← UrzadnikВойти

V SA/Wa 1882/11

Sądy administracyjne2012-10-23
Sygnatura
V SA/Wa 1882/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-10-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Irena Jakubiec-Kudiura

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2012r. sygn. akt V SA/Wa 1882/11 w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2011r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego postanawia odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z 10 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1882/11 odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2011r. odrzucającego skargę H. D., z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego z uchybieniem zakreślonego terminu. Odpis postanowienia z dnia 10 stycznia 2012r. został doręczony skarżącemu w dniu 21 stycznia 2012r. (k 40 akt sądowych). Wraz z doręczeniem odpisu postanowienia skarżący został pouczony o przysługującym mu zażaleniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz o tym, że zgodnie z art.194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 dalej: "p.p.s.a.") zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Pismem z dnia 1 lutego 2012r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Pismo to zostało sporządzone i podpisane przez samego skarżącego. W związku z tym, że w ww. zażaleniu skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, nadano bieg przedmiotowemu wnioskowi. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2012r. sygn.akt V SA/Wa 1882/11 referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W dniu 28 kwietnia 2012r. skarżący wniósł sprzeciw na ww. postanowienie oraz złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Ireny Jakubiec-Kudiury. Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2012r. sygn.akt V SA/Wa 1882/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek wskazując, iż podane przez skarżącego okoliczności oraz oświadczenie złożone przez sędziego WSA Irenę Jakubiec-Kudiurę nie wskazują na istnienie jakiejkolwiek przesłanki wyłączenia sędziego zarówno z art.18 jak i z art.19 p.p.s.a. Postanowienie to stało się prawomocne. W związku z wniesieniem sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy i postanowieniem z dnia 23 października 2012r. sygn.akt V SA/Wa 1882/11 odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zważywszy na okoliczność, że skarżący był prawidłowo pouczony o wymogach formalnych zażalenia, niezachowanie tych wymogów i sporządzenie oraz podpisane zażalenia przez samego skarżącego, skutkuje odrzuceniem zażalenia w myśl art. 178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia .