III SAB/Wr 245/22
Sądy administracyjne2022-08-01
Sygnatura
III SAB/Wr 245/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-08-01
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Chołuj
Rozstrzygnięcie
*Sprostowano wyrok
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: sprostować z urzędu w wyroku z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt III SAB/Wr 245/22) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu dziewiątym komparycji tego wyroku w miejsce omyłkowo wskazanego imienia sędziego "Barbara" wpisać imię "Katarzyna".
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w sprawie w dniu 30 czerwca 2022 r. wyrok. W składzie orzekającym uczestniczyła Sędzia WSA Katarzyna Borońska.
Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej zwanej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Podkreślić trzeba, że możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki, jak np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. W wyroku z 30 czerwca 2022 r. przez omyłkę zostało wskazane bez wątpienia nieprawidłowo imię "Barbara" sędziego uczestniczącego w składzie orzekającym Katarzyny Borońskiej.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 p.p.s.a orzeczono jak na wstępie.