II SA/Bd 989/24
Sądy administracyjne2024-12-02
Sygnatura
II SA/Bd 989/24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2024-12-02
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Sędziowie
Mariusz Pawełczak
Rozstrzygnięcie
odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K., M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2024 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę K. K., 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz K. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
UZASADNIENIE
Stanowiące przedmiot skargi w sprawie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2024 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy doręczono K. K. (skarżący) w dniu 20 września 2024 r.
Zgodnie z pouczeniem zawartym w treści tego postanowienia, stronie przysługiwało prawo wniesienia na to rozstrzygnięcie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 21 października 2024 r.
Pismem z dnia 22 października 2024 r. (wniesionym za pośrednictwem operatora pocztowego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w dniu 22 października 2024 r.) K. K. i M. K. reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na opisane wyżej postanowienie.
W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga K. K. podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Termin, o którym mowa powyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiedni do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał lub podjął inna czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4).
Zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie
o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono skarżącemu w dniu 20 września 2024 r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do skarżącego z dniem 21 października 2024 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarga została wniesiona w dniu 22 października 2024r.
Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, obliguje do jej odrzucenia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.