Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SAB/Wr 286/23

Sądy administracyjne2023-09-06
Sygnatura
I SAB/Wr 286/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-09-06
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Piotr Kieres

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Strona skarżąca – R. B. wniosła skargę we wskazanym w sentencji zakresie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 31 lipca 2023 r. wezwano Stronę skarżącą do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia do Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców, podania swojego adresu zamieszkania (a w razie jego braku – adresu do doręczeń), podanie swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono na adres korespondencyjny w dniu 7 sierpnia 2023 r. (vide k. 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do postanowień art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) – dalej jako p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wezwanie do usunięcia m.in. ww. braku formalnego doręczono 7 sierpnia 2023 r. (k. 20 akt sądowych), a zatem termin realizacji wezwania upływał z końcem 14 sierpnia 2023 r. i upłynął bezskutecznie – nie uzupełniono braku w zakreślonym w wezwaniu terminie. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji. Końcowo należy podkreślić, że Strona skarżąca nie usunęła także pozostałych braków wskazanych w wezwaniu w przedmiocie ponaglenia i adresu zamieszkania/adresu do doręczeń.