II SA/Kr 1124/21

SENTENCJA Kraków, dnia 5 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Ochotnica Dolna z dnia 8 września 2017 r. nr XXXVIII/280/17 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 maja 2021 r. Wojewoda Małopolski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Gminy Ochotnica Dolna z dnia 8 września 2017 r. nr XXXVIII/280/17 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W piśmie z dnia 27 września 2021 r. Wojewoda Małopolski złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca – Wojewoda Małopolski – w piśmie z dnia 27 września 2021 r. oświadczył, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie. Wobec jednoznacznej treści oświadczenia o cofnięciu skargi i braku podstaw do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.