II SA/Lu 898/24
Sądy administracyjne2025-01-22
Sygnatura
II SA/Lu 898/24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2025-01-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie
Sędziowie
Maciej Gapski
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 10 października 2024 r., znak: GN-V.7536.30a.2022.DT w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 12 listopada 2024 r. M. T. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 10 października 2024 r., znak: GN-V.7536.30a.2022.DT w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych – wskazania nr PESEL oraz złożenia odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały wysłane na adres skarżącego podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki, zawierającej wskazane wezwania, w dniu 30 grudnia 2024 r. - w trybie art. 73 p.p.s.a., nie uzupełniono braków formalnych oraz nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uzupełniono jej braków formalnych oraz nie uiszczono wpisu od skargi.
W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącego. Ponadto stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma (skargi) należy dołączyć odpisy dla doręczenia ich stronom. Do skargi nie dołączona natomiast żadnego odpisu. W tej sytuacji skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie do uzupełninia wpisu od skargi, a także braków formalnych zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2024 r. w trybie określonym w art. 73 p.p.s.a. (k. 14 akt sąd.) Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych upłynął z dniem 7 stycznia 2025 r. Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych oraz nie uiścił stosownego wpisu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.