II K 247/24

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 czerwca 2024 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak</strong> </p> <p>Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska</p> <p>przy udziale asesora Prok. Rej. w Wągrowcu – Pauliny Adamczyk</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2024r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span> </span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <span class="anon-block">PESEL (...)</span> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że</span>:</p> <p> <em> <!-- -->w dniu 13 lutego 2023 r. w <span class="anon-block"> (...)</span> gm. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej pod postacią metaamfetaminy o masie łącznej 62,00 g brutto oraz marihuany o łącznej masie 6,72 g netto;</em> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)">art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>1.  oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego powyżej, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 2)"> <strong> <!-- -->art. 62 ust. 2 ustawy</strong> z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, z tą zmianą, że ustala datę czynu na 13 lutego 2024r. - i za to na podstawie art. 62 ust. 2 powołanej ustawy wymierza mu karę <strong> <!-- -->roku pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 4 a)">art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie <strong> <!-- -->2000 (dwóch tysięcy) złotych</strong> na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa substancji psychotropowej w postaci metaamfetaminy o łącznej masie brutto 62,00 grama oraz środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej masie 6,72 g netto według wykazu nr I/609/24/N i zarządza ich zniszczenie;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 §1 i §5 k.k.</a> na poczet orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63 pkt. 1)">pkt 1</a> kary zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie, tj. zatrzymanie w dniach od 13.02.2024 r. godz. 21:40 do 14.02.2024 r. godz. 14:05;</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 633)">art. 633 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 1;art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 3)">art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 676,99 zł i wymierza mu opłatę w wysokości po 180 zł.</p> <p>Sędzia Anna Filipiak</p> </div>