I SA/Sz 928/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012r . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia[...] ., znak [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych p o s t a n a w i a: odrzuca skargę UZASADNIENIE Z. w P. w dniu 13 września 2012r. (data stempla pocztowego) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia[...] ., znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] . znak [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych o numerach[...] . Z akt sprawy wynika, iż postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało wysłane listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, z którego wynika, że skarżący odebrał przesyłkę w dniu 13 sierpnia 2012 r. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270)- dalej zwana p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego (...). Zgodnie z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, z 1964 r, poz. 93. ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. § 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Natomiast, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy, skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca. W związku z tym, iż doręczenie postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w S. nastąpiło w dniu 13 sierpnia 2012 roku trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał 12 września 2012r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Pismo zawierające skargę zostało przez skarżącego nadane na poczcie w dniu 13 września 2012r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 .p.p.s.a. skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu należało odrzucić.