II SA/Lu 23/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. i K. C. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 8 listopada 2023 r., znak: IF-VII.7840.8.14.2023.IT - 2 w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę D. C.. UZASADNIENIE D. C. i K. C. (dalej jako "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 8 listopada 2023 r., w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 stycznia 2024 r. skarżący pod rygorem odrzucenia skargi, zostali wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez: - podpisanie skargi przez K. C., - wskazanie numerów PESEL skarżących, - złożenie 3 podpisanych odpisów skargi, - złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu przez J. C. do działania w imieniu skarżącego D. C. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Powyższe wezwania doręczono w dniu 19 stycznia 2023 r. (k.27 i 28 akt sąd.). Skarżący uzupełnili wskazane braki formalne za wyjątkiem podania numeru PESEL D. C.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., 1634) - dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga – jako pierwsze pismo w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, nieuzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Dodać należy, że zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Wyjaśnić należy, że skarżącymi w sprawie są: D. C. i K. C.. W związku z powyższym wskazanie w piśmie z dnia 22 stycznia 2024 r. (k. 29 akt sąd.) numeru PESEL pełnomocnika D. C. – J. C. nie oznacza uzupełnienia braku formalnego w tym zakresie. Z uwagi na fakt, że skarżący D. C., reprezentowany przez J. C., nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.