Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SAB/Wr 233/23

Sądy administracyjne2023-08-16
Sygnatura
I SAB/Wr 233/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-08-16
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Iwona Solatycka

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi N. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego V. O. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Strona Skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz oznaczenia miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń strony skarżącej - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie o uiszczenie wpisu doręczono przedstawicielowi ustawowemu skarżącego w dniu 4 lipca 2023 r. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Wpis nie został opłacony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). W dniu 4 lipca 2023 r. skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 11 lipca 2023 r. jak dotąd wpis nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie dopełniono ww. czynności, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.