IV SO/Wr 30/24
Sądy administracyjne2024-10-30
Sygnatura
IV SO/Wr 30/24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-10-30
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Makowska-Hrycyk
Rozstrzygnięcie
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku K. S. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
UZASADNIENIE
Pismem z 28 sierpnia 2024 r. wniesionym w formie dokumentu elektronicznego przez platformę ePUAP Y. S. wniósł o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Z treści pisma wynika, że skarga, której dotyczy wniosek to skarga K. S.
Wobec powyższego 3 września 2024 r. wezwano składającego wniosek do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu wnioskodawcy, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Wezwanie doręczono składającemu wniosek 3 września 2024 r. (dowód: Urzędowe Poświadczenie Doręczenia - k. 9 akt sąd.). Wobec czego termin na uzupełnienie braku wniosku mijał 10 września 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 64 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) dalej: "p.p.s.a.", wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych (§2). Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (§3).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę (wniosek), której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Wymagania pisma procesowego ustawa wymienia w art. 46 tej ustawy. Jednymi z wymogów określonym w art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i § 3 p.p.s.a. jest dołączenie do pierwszego pisma złożonego w danej sprawie pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik.
Z uwagi na stan faktyczny i okoliczność, że brak formalny wniosku nie został uzupełniony, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.