Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Go 594/12

Sądy administracyjne2012-10-30
Sygnatura
I SA/Go 594/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2012-10-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Sędziowie

Jan Grzęda

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.T.T. o zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi K.T.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na skutek skargi K.T.T., uchylił wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej i określił, że nie może zostać wykonana. W dniu 25 października 2012 r. skarżący złożył wniosek o "zasądzenie od strony przeciwnej zwrotu kosztów procesu". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje: Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W niniejszej sprawie, skarżący w dniu 10 października 2012 r. odebrał zawiadomienie o rozprawie zawierające w pkt 5 stosowne pouczenie. Jednakże wniosek o zwrot kosztów zgłosił jeden dzień po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Z uwagi na utratę przez skarżącego na podstawie ww. przepisu uprawnienia do żądania zwrotu kosztów, Sąd orzekł jak w sentencji.