III SAB/Wr 368/23
Sądy administracyjne2024-01-09
Sygnatura
III SAB/Wr 368/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-01-09
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Borońska
Rozstrzygnięcie
*Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia w sprawie o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 21 sierpnia 2023 r. O. K. (skarżący, strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego (organ) skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia w sprawie o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
Pismem z dnia 7 września 2023 r. organ wniósł o odrzucenie skargi, ewentualnie o oddalenie skargi w całości.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 26 października 2023 r. skarżący został wezwany, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych) pod rygorem odrzucenia skargi – art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.).
Wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego zostało odebrane w dniu 7 listopada 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 1634 ze zm.) — dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie, wezwanie wysłano na adres wskazany przez stronę skarżącą w skardze. Strona skarżąca podjęła przesyłkę zawierającą wezwanie w dniu 7 listopada 2023 r., zatem siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął wraz z dniem 14 listopada 2023 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji