VII SA/Wa 1192/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R., B. R. – [...] na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie nie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie elektrycznego postanawia: I. odrzucić skargę R. R., B. R. – [...].; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej: R. R., B. R. – [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2008r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 25 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał R. R., B. R. – [...]., do uiszczenia wpisu sądowego i do usunięcia braków formalnych przez nadesłanie umowy spółki cywilnej – R. R., B. R. – [...] Skarżąca spółka otrzymała w/w pisma Sądu w dniu 4 sierpnia 2008r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem 11 sierpnia 2008r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Należy zauważyć, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.