I SA/Ke 534/24
Sądy administracyjne2025-02-28
Sygnatura
I SA/Ke 534/24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2025-02-28
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach
Sędziowie
Mirosław Surma
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach z 22 października 2024 r. nr 9013-2024-000887 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w
przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
Z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." wynika, że skarga powinna zawierać numer PESEL
strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Braki formalne skargi skutkują
wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
S. M. wniósł 20 listopada 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach
z 22 października 2024 r. nr 9013-2024-000887 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.
W skardze wniesionej do sądu skarżący nie podał numeru PESEL, w związku
z powyższym został wezwany do dokonania tej czynności terminie 7 dni od daty
doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona 30 grudnia 2024 r. W zakreślonym terminie, tj. do 7 stycznia
2025 r., skarżący nie podał numeru PESEL.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy
w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji postanowienia.