I SA/Wr 1079/07

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia --- nr --- w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące I-IX.2004 r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. UZASADNIENIE Skarżąca Spółka, prowadząca działalność w zakresie sprzedaży detalicznej i hurtowej paliw, towarowego transportu drogowego pojazdami wyspecjalizowanymi, prowadzenia barów oraz prowadzenia i obsługi parkingów, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Wskazała, że w ostatnich latach prowadzona działalności przynosi same straty, a Spółka walczy o utrzymanie na rynku. Jej rachunki bankowe, na których nie posiada żadnych zgromadzonych środków, zostały pozajmowane, wobec czego ma ograniczone możliwości zaciągania zobowiązań, w tym kredytów i pożyczek. Strona dodała, że celem zabezpieczenia należności wobec Skarbu Państwa, na nieruchomości stanowiącej własność "A" Sp. z o.o., ustanowione zostały hipoteki przymusowe. Z oświadczenia o majątku i dochodach wynika, że wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi 50.000 zł, wartość środków trwałych – 147.004 zł, natomiast wysokość straty za ostatni rok obrotowy według bilansu – 189.369,49 zł. Na rachunku bankowym, według stanu konta na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku, nie zgromadzono żadnych środków. Zgodnie z przedłożonymi na wezwanie Sądu dokumentami, wnioskująca Spółka w 2005 roku uzyskała przychód w kwocie 7.733.903,90 zł, poniosła koszty uzyskania przychodu – 7.737.597,67 zł i w związku z tym poniósł stratę w wysokości 3.693,77 zł. W 2006 r. przychód wyniósł 7.092.871,08 zł, koszty uzyskania przychodu – 7.282.240,57 zł, a strata – 189.369,49 zł. Przedłożony został również rachunek zysków i strat oraz bilans za ostatni rok obrotowy. Strona ponadto oświadczyła, że w miesiącach sierpniu, wrześniu i październik nie było obrotów i w związku z tym nie zostały wygenerowane wyciągi z rachunków bankowych. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Tymczasem, zdaniem Sądu wnioskująca Spółka nie wykazała powyższej okoliczności. Wskazania wymaga, że z treści powyższej regulacji, a konkretnie z wyrażenia "gdy wykaże" wynika, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek uwiarygodnienia okoliczności braku środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych. A zatem powołując się na każdą okoliczność winien ją potwierdzić stosownym dokumentem, jeśli jest w jego posiadaniu, niezależnie od tego, czy został wezwany do jego przedłożenia, czy też nie. Dlatego też powołując się na zajęcia rachunków bankowych oraz ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomościach Spółki, strona winna, na poparcie tych faktów, przedłożyć dokumenty, które z pewnością mieć powinna. Mało prawdopodobne jest też, że wnioskodawczyni nie mogła przedłożyć wyciągów z rachunków bankowych z uwagi na brak obrotów, gdyż wyciągi takie lub historie rachunków są wydawane przez banki niezależnie od ilości operacji na nich dokonywanych. Również w sytuacji posiadania rachunku bankowego obsługiwanego poprzez Internet, generowanie historii rachunku jest możliwe i brak obrotów nie ma na tę możliwość żadnego wpływu. Oceniając sytuację finansową i majątkową strony skarżącej, Sąd wziął również pod uwagę jej możliwości zarobkowe. Podkreślenia wymaga, że działalność Spółki nie ogranicza się jedynie do wąskiej dziedziny, lecz obejmuje zakres usług o różnym charakterze. Stąd powstają wątpliwości co do prawdziwości oświadczenia braku jakichkolwiek obrotów w miesiącach od sierpnia do października, tym bardziej, że strona skarżąca i nie zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej. Mając na uwadze powyższe wątpliwości co do stanu majątkowego i finansowego wnioskującej Spółki, Sąd zobligowany był do odmowy przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie i dlatego też, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.