II SA/Kr 1277/17

SENTENCJA Kraków, dnia 13 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S., T. W., J. C., E. C., K. C., S. C., J. G., M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2017r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Sygn. akt II SA/Kr [...] Uzasadnienie S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 8 sierpnia 2017r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. S. wnosząc skargę nie uiścili wpisu od skargi. Ponadto skarżący nie złożyli wymaganej prawem ilości odpisów skargi. W związku z tym zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 17 października 2017 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez wszystkich skarżących, z zastrzeżeniem, że uzupełnienie tego braku przez jednego skarżącego zwalnia z tego obowiązku pozostałych skarżących. Z kolei zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi, z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia z tego obowiązku pozostałych skarżących. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone każdemu ze skarżących, z tym, że skarżącemu E. C. zastępczo z adnotacją "zwrot, nie podjęto w terminie" – dowody doręczenia wezwań w aktach sprawy. Zakreślony termin do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Pomimo to ww. braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Naczelny Sądu Administracyjny w uchwale 7 sędziów z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. I OPS [...] stwierdził, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (ONSAiWSA [...]/39, OSP [...]/84, LEX nr 1404016). Zgodnie natomiast z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, podzielając przedstawione stanowisko NSA, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi oraz jej nieopłacenia Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, odrzucił skargę, orzekając jak w sentencji postanowienia.