II K 280/17

<p>Sygn. akt IIK 280/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Patrycja Abel-Mordasewicz</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec</p> <p>w obecności prokuratora <span class="anon-block">R.</span>. <span class="anon-block">B. K.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11/12/2017 r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- -->1. <span class="anon-block">A. K.</span> syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">M. z domu S.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2. <span class="anon-block">K. M.</span> córki <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">K. z domu M.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>, </strong> </p> <p>oskarżonych o to, że:</p> <p>I. W okresie od 20 maja 2017 roku do 21 maja 2017 roku w <span class="anon-block">M.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia, dwóch walizek koloru srebrnego z monetami polskimi okolicznościowymi o różnych nominałach o wartości 7613 złotych, dwóch walizek koloru niebieskimi z monetami polskimi z okresu PRL oraz monetami polskimi okolicznościowymi o wartości 3100 złotych, segregatora z banknotami polskimi z okresu PRL o wartości 500 złotych oraz segregatora z banknotami świata o wartości 700 zł, o łącznej wartości strat 11913 złotych na szkodę <span class="anon-block">Z. W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>II. W dniu 21 maja 2017 roku w <span class="anon-block">M.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, usiłowali dokonać zaboru w celu przywłaszczenia, skoroszytu z monetami z <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1000 złotych, skoroszytu z monetami z <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1000 złotych oraz skoroszytu z monetami z Danii i <span class="anon-block">G.</span> o wartości 500 złotych, o łącznej wartości 2500 złotych, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na interwencję pokrzywdzonego i <span class="anon-block">E. W.</span>, czym działali na szkodę <span class="anon-block">Z. W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy czym <span class="anon-block">A. K.</span> dopuścił się powyższych czynów w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->a nadto oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> o to, że:</span> </strong> </p> <p>III. W dniu 10 kwietnia 2017 roku pomiędzy godziną 20:00 a 21:00 w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">M.</span> dokonując uprzednio zaboru oryginalnych kluczy, dostał się do wnętrza domu jednorodzinnego, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3200,- złotych na szkodę <span class="anon-block">E. Z.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 1 roku, będąc uprzednio skazanym w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> za przestępstwo podobne przez Sąd Rejonowy w Mrągowie wyrokiem z dnia 27 marca 2007 roku sygn.. akt IIK 132/06 objętym wyrokiem łącznym z dnia 20 grudnia 2007 roku sygn.. akt IIK 152/07,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->O R Z E K A :</strong> </p> <p>I. Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 1;art. 278 § 1 pkt. 2)">pkt. I i II</a>, z tym ustaleniem, że dopuścił się ich on w warunkach ciągu przestępstw, tj. popełnienia przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§ 1 kk</a>, i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> wymierza mu <strong> <!-- -->karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>II. Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </span> </strong> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 3)">punkcie III</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 k.k.</a> skazuje go na <strong> <!-- -->karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>III. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> wymierza oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </span> jedną łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat;</strong> </p> <p>IV. Oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">K. M.</span> </span> </strong> uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 1;art. 278 § 1 pkt. 2)">pkt. I i II</a>, z tym ustaleniem, że dopuściła się ich ona w warunkach ciągu przestępstw, tj. popełnienia przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13§ 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1 kk</a>, i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> wymierza jej <strong> <!-- -->karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>V. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </span> </strong> i <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">K. M.</span> </span> </strong> solidarnie<strong> <!-- --> obowiązek naprawienia części szkody wyrządzonej przestępstwem przez wpłacenie kwoty 8.934,75 zł (osiem tysięcy dziewięćset trzydzieści cztery złote siedemdziesiąt pięć groszy) na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">Z. W.</span> – </strong>za czyn opisany z pkt. I, a nadto <strong> <!-- -->wobec oskarżonego <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </span>obowiązek naprawienia części szkody wyrządzonej przestępstwem przez wpłacenie kwoty 3.200 zł (trzy tysiące dwieście złotych) na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">E. Z.</span>;</strong> </p> <p>VI. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności zalicza im okresy rzeczywistego pozbawienia wolności: oskarżonemu <span class="anon-block">A. K.</span> od 26 maja 2017 r. godz. 15.10 do 28 maja 2017 r. godz. 14.58, zaś oskarżonej <span class="anon-block">K. M.</span> od dnia 26 maja 2017 r., godz. 15.10 do dnia 28 maja 2017 r., godz. 15.04, uznając że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>VII. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oboje oskarżonych od kosztów sądowych w całości.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił, co następuje:</p> <p>Oskarżona <span class="anon-block">K. M.</span> jest mieszkanką <span class="anon-block">M.</span>, zaś oskarżony <span class="anon-block">A. K.</span> jest mieszkańcem miejscowości <span class="anon-block">B.</span>, położonej w gminie <span class="anon-block">S.</span>. Oskarżeni żyją w związku konkubenckim.</p> <p>W dniu 10 kwietnia 2017 roku w godzinach 20:00 – 21:00 oskarżony <span class="anon-block">A. K.</span> przebywał w miejscu swojego zamieszkania w miejscowości <span class="anon-block">B.</span>. W tym też czasie w miejscu tym przebywał sąsiad <span class="anon-block">E. Z.</span>, który odwiedził ojca oskarżonego z sąsiedzką wizytą. Podczas spotkania z mieszkania wyszedł <span class="anon-block">A. K.</span>, który wcześniej, z kurki <span class="anon-block">E. Z.</span>, zabrał klucze do jego domu. W czasie wizyty u sąsiada <span class="anon-block">E. Z.</span> zorientował się, że z jego kurtki, która wisiała na wieszaku, zniknęły klucze do jego domu. Klucze odnalazły się wraz z powrotem do domu <span class="anon-block">A. K.</span>. Po powrocie do domu <span class="anon-block">E. Z.</span> zorientował się, że z portfela znajdującego się w szafce w kredensie zniknęły pieniądze w kwocie 3200 złotych (d. zeznania <span class="anon-block">E. Z.</span> k. 179-180).</p> <p>W dniu 20 maja 2017 roku oskarżeni udali się do mieszkania <span class="anon-block">Z. W.</span>, położonego na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> <span class="anon-block">mieszkanie nr (...)</span>. Na miejscu wspólnie z <span class="anon-block">W.</span> spożywali alkohol w postaci wódki. Podczas spotkania mężczyzna pochwalił się gościom, że zbiera monety (d. wyjaśnienia oskarżonych <span class="anon-block">A. K.</span> k. 73-74, 86-88, 145-146 oraz k. 18-19 oraz <span class="anon-block">K. M.</span> k. 69-70, 139-140; zeznania świadka <span class="anon-block">Z. W.</span> k. 179).</p> <p>Wykorzystując nieuwagę właściciela mieszkania oskarżeni, opuszczając mieszkanie <span class="anon-block">Z. W.</span> wynieśli z niego dwie walizki koloru srebrnego z monetami polskimi okolicznościowymi o różnych nominałach o wartości 7613 złotych, dwie walizki koloru niebieskiego z monetami polskimi z okresu PRL oraz monetami polskimi okolicznościowymi o wartości 3100 złotych, segregator z banknotami polskimi z okresu PRL o wartości 500 złotych oraz segregator z banknotami świata o wartości 700 zł, o łącznej wartości strat 11913 złotych na jego szkodę (d. wyjaśnienia oskarżonych <span class="anon-block">A. K.</span> k. 73-74, 86-88, 145-146 oraz k. 18-19 oraz <span class="anon-block">K. M.</span> k. 69-70, 139-140; zeznania świadka <span class="anon-block">Z. W.</span> k. 179; <span class="anon-block">M. O. (1)</span> k. 180).</p> <p>W dniu 21 maja 2017 roku w <span class="anon-block">M.</span>, oskarżeni <span class="anon-block">K. M.</span> i <span class="anon-block">A. K.</span>, ponownie udali się do mieszkania <span class="anon-block">Z. W.</span> z zamiarem dokonania pozostałych skoroszytów z monetami. Wcześniej umówili się, że <span class="anon-block">A. K.</span> odwróci uwagę pokrzywdzonego, zaś <span class="anon-block">K. M.</span> przez okno wyrzuci z mieszkania pozostałe segregatory z monetami. W czasie spotkania <span class="anon-block">A. K.</span> wyszedł z pokrzywdzonym przed dom aby zapalić papierosa. W tym tez czasie <span class="anon-block">K. M.</span>, przez okno mieszkania <span class="anon-block">Z. W.</span>, zaczęła wyrzucać segregatory z monetami.</p> <p>Tego dnia nieopodal domu swojego teścia przechodziła <span class="anon-block">E. W.</span>. Zauważyła ona swojego teścia stojącego z obcym mężczyzną. Zainteresowana podeszła bliżej i zauważyła jak <span class="anon-block">K. M.</span>, przez okno mieszkania teścia, wyrzuca skoroszyty z monetami. Był to skoroszyt z monetami z <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1000 złotych, skoroszyt z monetami z <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1000 złotych oraz skoroszyt z monetami z Danii i Gibraltaru o wartości 500 złotych. Kobieta pozbierała wyrzucone przez oskarżoną skoroszyty (d. zeznania świadków <span class="anon-block">E. W.</span> k. 178; <span class="anon-block">Z. W.</span> k.179; <span class="anon-block">P. W.</span> k. 178; <span class="anon-block">J. P.</span> 179; <span class="anon-block">M. O. (2)</span> k. 180, <span class="anon-block">S. K.</span> k.180-181. ; <span class="anon-block">M. K.</span> k. 180).</p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dowodów oraz innych dowodów ujawnionych w toku rozprawy głównej i zaliczonych w poczet materiału dowodowego.</p> <p>Oskarżony <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> przyznał się do popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów. Wyjaśnił, że wspólnie ze swoją dziewczyną <span class="anon-block">K. M.</span> udali się do <span class="anon-block">Z. W.</span>, aby spożyć alkohol. Podczas spotkania <span class="anon-block">Z. W.</span> pochwalił im się, że zbiera monety. Wychodząc od niego z domu dokonał kradzieży jedenj walizki z monetami i klasery. Po kradzieży rzeczy te pozostawił u matki <span class="anon-block">K. M.</span> na podwórku. Rzeczy te odsprzedał <span class="anon-block">M. O. (3)</span>. Stwierdził, że nie zna się na monetach i nie wie co to były dokładnie za monety. Następnego dnia ponownie udali się do <span class="anon-block">Z. W.</span>, aby spożyć alkohol i ukraść pozostałe klasery z monetami i papierowymi pieniędzmi. Będąc u <span class="anon-block">W.</span> pokazał <span class="anon-block">K. M.</span> gdzie znajdują się klasery. Miała ona wyrzucić je przez okno, podczas gdy on wyjdzie z <span class="anon-block">W.</span> zapalić papierosa. Kradzieży tej nie dokonali, gdyż powróciła synowa <span class="anon-block">W.</span>, która zrobiła im awanturę. Potwierdził wszystkie okoliczności ustalone stanem faktycznym. Odnośnie czynu z dnia 10 kwietnia 2017 roku wyjaśnił, że pił alkohol wspólnie z <span class="anon-block">E. Z.</span> w miejscowości <span class="anon-block">B.</span>. Gdy <span class="anon-block">E. Z.</span> zasnął wziął klucze i poszedł do jego mieszkania. Z portfela znajdującego się w jego mieszkaniu wyjął pieniądze w kwocie 2300 złotych (d. wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">A. K.</span> k. 73-74, 86-88, 145-146 oraz k. 18-19 i 43-45 z akt sprawy IIK 319/17).</p> <p>Oskarżona <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. M.</span> </strong> przyznała się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Wyjaśniła, że w dniu 20 maja udała się wraz z <span class="anon-block">A. K.</span> do sąsiada <span class="anon-block">Z. W.</span>. Podczas spożywania alkoholu dowiedzieli się, że <span class="anon-block">Z. W.</span> zbiera monety. Podczas opuszczania mieszkania <span class="anon-block">Z. W.</span>, <span class="anon-block">A. K.</span> zabrał z niego walizki z monetami oraz klaser, który włożył za pasek spodni. Walizki schowali na posesji jej matki, a następnie udali się do <span class="anon-block">M. O. (3)</span>, który również zbierał monety. Chcieli mu je odsprzedać. Wzięli ze sobą jeden klaser, który ukradli. <span class="anon-block">K.</span> i walizki sprzedali <span class="anon-block">M.</span> za cenę 200 złotych. Innego dnia ponownie udali się do <span class="anon-block">Z.</span>, umawiając się wcześniej, że ponownie ukradną monety. Dwie walizki leżały już na podwórku. Dodała, że nie wie jak <span class="anon-block">K.</span> je wyniósł. A podczas kolejnego spotkania ona sama wyrzuciła z okna trzy segregatory. Wtedy też do mieszkania <span class="anon-block">W.</span> przyszła jego synowa, która zrobiła im awanturę (d. wyjaśnienia oskarżonej <span class="anon-block">K. M.</span> k. 69-70, 139-140).</p> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonych, gdyż są zgodne z ustalonym w sprawie stanem faktycznym i pozostałym, zebranym w sprawie, materiałem dowodowym. Z wyjaśnieniami oskarżonych spójne są zeznania pokrzywdzonych : <span class="anon-block">E. Z.</span> (k. 179-180), <span class="anon-block">Z. W.</span> ( k. 179), a nadto świadków : <span class="anon-block">E. W.</span> ( k. 178), <span class="anon-block">P. W.</span>( k. 178); <span class="anon-block">J. P.</span> ( k. 179); <span class="anon-block">M. O. (2)</span> ( k. 180), <span class="anon-block">S. K.</span>( k.180-181) ; <span class="anon-block">M. K.</span>( k. 180).</p> <p>Relacje świadków <span class="anon-block">M. O. (4)</span> ( k. 180) oraz <span class="anon-block">Z. B.</span> ( k. 51-52) nic istotnego do sprawy nie wnoszą, stad też ich bliższa analiza jest zbyteczna.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">A. K.</span> oraz oskarżona <span class="anon-block">K. M.</span> w okresie od 20 maja 2017 roku do 21 maja 2017 roku w <span class="anon-block">M.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia, dwóch walizek koloru srebrnego z monetami polskimi okolicznościowymi o różnych nominałach o wartości 7613 złotych, dwóch walizek koloru niebieskimi z monetami polskimi z okresu PRL oraz monetami polskimi okolicznościowymi o wartości 3100 złotych, segregatora z banknotami polskimi z okresu PRL o wartości 500 złotych oraz segregatora z banknotami świata o wartości 700 zł, o łącznej wartości strat 11913 złotych na szkodę <span class="anon-block">Z. W.</span>. Nadto też w dniu 21 maja 2017 roku w <span class="anon-block">M.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, usiłowali dokonać zaboru w celu przywłaszczenia, skoroszytu z monetami z <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1000 złotych, skoroszytu z monetami z <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1000 złotych oraz skoroszytu z monetami z Danii i <span class="anon-block">G.</span> o wartości 500 złotych, o łącznej wartości 2500 złotych, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na interwencję pokrzywdzonego i <span class="anon-block">E. W.</span>, czym działali na szkodę <span class="anon-block">Z. W.</span>. <span class="anon-block">A. K.</span> nadto, w dniu 10 kwietnia 2017 roku pomiędzy godziną 20:00 a 21:00 w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gm. <span class="anon-block">M.</span> dokonując uprzednio zaboru oryginalnych kluczy, dostał się do wnętrza domu jednorodzinnego, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3200,- złotych na szkodę <span class="anon-block">E. Z.</span>.</p> <p> <span class="anon-block">A. K.</span> czynów opisanych w punktach I i II dopuścił się w warunkach recydywy zwyklej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>, zaś czynu opisanego w punkcie III w warunkach multirecydywy z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64§2 kk</a>. Dopuścił się ich przed upływem 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 1 roku, będąc uprzednio skazanym w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> za przestępstwo podobne. A mianowicie przez Sąd Rejonowy w Mrągowie wyrokiem łącznym z dnia 20 grudnia 2007 roku sygn. akt IIK 152/07 między innymi za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>, na karę łączką 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności , którą to karę odbywał do 23 października 2012r. ( d. odpis wyroku k.35-37 akt II K 319/17), a nadto wyrokiem łącznym orzeczonym przez Sąd Rejonowy w Mrągowie z dnia 05 marca 2008 roku sygn. akt IIK 34/08 za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>, na karę łączką 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności , którą to karę odbywał od 23 października 2012r. do 23 stycznia 2015r. ( d. odpisy wyroków k.29-40 akt II K 319/17).</p> <p>W tym stanie rzeczy wina oskarżonych nie budzi wątpliwości i została im w pełni wykazana zebranymi w sprawie dowodami. Sąd przyjął , że przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91 pkt. 1;art. 91 pkt. 2)">punktów I i II</a> oskarżeni dopuścili się w warunkach ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91)">art. 91 kk</a>. Działaniem swym <span class="anon-block">K. M.</span> wyczerpała zatem dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a>, zaś <span class="anon-block">A. K.</span> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a>- odnośnie czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279 § 1 pkt. 1;art. 91 pkt. 2)">pkt. I i II</a> oraz czynu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 k.k.</a>- odnośnie czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64 pkt. 3)">pkt. III.</a> </p> <p>Wymierzając oskarżonym karę Sąd miał na uwadze dobro prawne, w jakie godzą przestępstwa (mienie). Należy nadto wskazać, że wykorzystali oni stan nietrzeźwości pokrzywdzonego <span class="anon-block">Z. W.</span>, a także to, że działali w ciągu dnia, niemalże na oczach pokrzywdzonych.</p> <p>Oskarżona <span class="anon-block">K. M.</span> oraz oskarżony <span class="anon-block">A. K.</span> byli dotychczas karani sądownie (d. dane o karalności k. 118-119 oraz 121-124).</p> <p>W tym stanie rzeczy należy uznać, że kara pozbawienia wolności wymierzona oskarżonej <span class="anon-block">K. M.</span> a nadto jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz jej łączny wymiar orzeczony wobec <span class="anon-block">A. K.</span> są adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynów im zarzucanych. Uprzednia karalność obojga oskarżonych na kary pozbawienia wolności wyklucza, zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 kk</a> możliwość warunkowego zawieszenia orzeczonych wobec nich kar pozbawienia wolności.</p> <p>Sąd zobowiązał nadto solidarnie oskarżonych <span class="anon-block">K. M.</span> oraz <span class="anon-block">A. K.</span> do naprawienia części wyrządzonej przez nich szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie kwoty 8.934,75 złotych na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">Z. W.</span>, oraz <span class="anon-block">A. K.</span> do naprawienia wyrządzonej przez niego szkody poprzez wpłacenie kwoty 3.200 złotych na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">E. Z.</span>. Wysokość kwoty orzeczonych środków kompensacyjnych wynika z zeznań pokrzywdzonych.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonych kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył im okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.</p> <p>Oskarżeni nie pracują, nie mają też istotnych składników majątku stąd też, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a>, Sąd zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych w całości.</p> </div>