I GSK 1236/21

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt VIII SA/Wa 438/19 w sprawie ze skargi P.M. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 27 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych po wznowieniu postępowania postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną P.M. II. zwrócić P.M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z 27 marca 2019 r., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Białobrzegach z 18 października 2018 r., o stwierdzeniu wydania decyzji ww. organu z 16 września 2008 r., w sprawie przyznania A. s.c. płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt za rok 2007, z naruszeniem prawa. Na powyższą decyzję skargę wniósł P.M. WSA w Warszawie wyrokiem z 9 czerwca 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 438/19 oddalił skargę P.M. Uczestnikiem postępowania w sprawie była: G. sp. z o.o. Wnioskiem z 21 czerwca 2021 r., uczestnik postępowania złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku WSA. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono uczestnikowi postępowania. W dniu 23 sierpnia 2021 r. wpłynęła do Sądu sporządzona przez zawodowego pełnomocnika skarga kasacyjna P.M. (przesyłka nadana elektronicznie z podpisem zaufanym). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z wyraźnego brzmienia ww. przepisu wynika, zatem, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. W sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku nie został złożony przez skarżącego P.M. a przez uczestnika postępowania G. sp. z o.o. Tym samym skarga kasacyjna P.M. podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. oraz art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt II sentencji postanowienia.