I SA/Ol 548/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po stwierdzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2012 r. omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2012r., sygn. akt I SA/Ol 548/10, w sprawie ze skarg R.K. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" i nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich i płatności uzupełniających oraz odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, za rok 2009 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wymienionego wyroku, poprzez dopisanie w wierszu jedenastym od dołu, po wyrazach "nr "[...]" wyrazów "i nr "[...]" WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia z dnia 25 października 2012r., sygn. akt I SA/Ol 548/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi R.K. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich i płatności uzupełniających oraz odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, za rok 2009. Sporządzając pisemną sentencję wyroku, w wierszu jedenastym od dołu, po numerze decyzji w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich i płatności uzupełniających za rok 2009, omyłkowo pominięto wpisanie wyrazów "i nr "[...]", tj. numeru kolejnej, będącej przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu decyzji organu, odmawiającej przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, za ten sam rok. W świetle akt sprawy oczywistym jest bowiem, że przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu były skargi na dwie ww. decyzje. Wystąpiła więc oczywista omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Biorąc powyższe pod uwagę należało postanowić jak na wstępie.