III SA/Kr 1048/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 sierpnia 2019 r. nr: [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 sierpnia 2019 r. nr: [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego. Zarządzeniem z dnia 14 października 2019 r., doręczonym stronie w dniu 23 października 2019 r. (k. 29 akt sądowych), skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez: podanie nr PESEL oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, a jeżeli skarga dotyczy bezczynności organu, wskazanie czego bezczynność dotyczy. Skarżący nie uczynił zadość powyższemu wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 poz. 1302 - dalej "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga Z. G. zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. Brakiem formalnym skargi jest m.in. brak podania nr PESEL oraz oznaczenia zaskarżonego aktu, co wynika z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. Strona pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia sądu, pomimo wezwania do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi, nie uzupełniła ich. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.