I SA/Lu 549/07

SENTENCJA I SA/Lu 549/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2004 r. i od stycznia do kwietnia oraz od czerwca do grudnia 2005 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE I SA/Lu 549/07 Uzasadnienie 1. W dniu 27 czerwca 2007 r. / data stempla pocztowego / P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C., za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję tego organu z dnia. [...] Nr. [...]. Skarga nie została podpisana. Z akt wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 25 maja 2007 r., zgodnie z zapisem widniejącym na dowodzie doręczenia / k.1436 i 1437 akt podatkowych/. 2. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w B. w pierwszej kolejności wnosił o jej odrzucenie. Wskazywał, że skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu trzydziestu dnia na jej skuteczne wniesienie, przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /. Zdaniem Dyrektora Izby Celnej w B. termin na skuteczne /z zachowaniem ustawowego terminu / wniesienie skargi upłynął z dniem 24 czerwca 2007 r. 3. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 30 lipca 2007 r. strona skarżąca została pisemnie wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i udokumentowanie sposobu reprezentacji. Wezwanie zostało skierowane na adres wskazany w skardze. Adresat nie podjął korespondencji, która była dwukrotnie awizowana, każdorazowo przez czas siedmiu dni, ze skutkiem doręczenia na dzień 21 sierpnia 2007 r. Zakreślony stronie skarżącej termin upłynął bezskutecznie. W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4. Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W tej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 25 maja 2007 r. Ostatni dzień ustawowego terminu przypadł więc na dzień 24 czerwca 2007 r., który był niedzielą. W tej sytuacji w myśl art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ostatnim dniem ustawowego terminu na prawidłowe wniesienie skargi był 25 czerwca 2007 r. W tych okolicznościach skarga nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 27 czerwca 2007 r. została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu na dokonanie tej czynności. W myśl art. 58 ( 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga spóźniona obligatoryjnie podlega odrzuceniu. 5. Dodatkowo zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga musi być podpisana przez stronę skarżącą /osoby uprawnione do reprezentacji osoby prawnej /. W tej sprawie skutek doręczenia wezwania do usunięcia tego braku formalnego skargi nastąpił w dniu 21 sierpnia 2007 r. zgodnie z art. 65 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i stosownie do § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym /Dz. U. nr 62 poz. 697 ze zm./. Zakreślony stronie skarżącej siedmiodniowy termin do usunięcia braku skargi przez jej podpisanie upłynął bezskutecznie z dniem 28 sierpnia 2007 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. To zaniechanie strony skarżącej uzasadnia obligatoryjne odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 6. Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.