I SA/Ol 323/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE I SA/Ol 323/21 Uzasadnienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia "[...]"r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]"r., którą organ określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Od powyższej decyzji odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie złożył J. M. Zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2021r. skarżący zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie "[...]" zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrał 10 maja 2021r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k-19 akt). Skarżący 20 maja 2021r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy i zwolnienie z obowiązku zapłaty wpisu od skargi. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z 29 lipca 2021r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych skarżący został wezwany, zarządzeniem z dnia 30 września 2021r., do uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2021r. Wezwanie skarżący odebrał 19 października 2021r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k-22 akt). Mimo upływu zakreślonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego nie został on zapłacony.( notatka k-23 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast § 3 stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Podkreślić należy, że powyższe przepisy w sposób jednoznaczny przewidują obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący mimo wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanej wysokości, nie dokonał wpłaty. Jak wskazał w postanowieniu z 22 stycznia 2014r. Naczelny Sąd Administracyjny sygn. akt: NSA II GSK 2179/13.: "Mając na uwadze dobro prawem chronione, jakim jest prawo do sądu, stronie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie właściwie zdiagnozowanych istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem." Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, że w sprawie zostały spełnione przesłanki art. 220 §1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i dlatego należało orzec jak na wstępie.