II SA/Bk 607/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2007r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a przywrócić skarżącej termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wpisu UZASADNIENIE Skarżąca – W. K. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wpisu. W uzasadnieniu wskazała, iż pismo dotyczące wezwania do uiszczenia opłaty dotarło do niej po wyznaczonym terminie. Powyższa korespondencja została przechwycona przez rodziców i przetrzymana ze względu na to, iż są oni stroną postępowania i zależy im, aby sprawa nie została rozpatrzona. Wnioskodawczyni podała, iż jak tylko otrzymała pismo wniosła żądaną opłatę (dowód wpłaty k. 17). W ocenie Sądu wniosek skarżącej jest zasadny. Z treści art. 86 i 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że warunkiem przywrócenia uchybionego terminu do dokonania określonej czynności jest spełnienie się łącznie trzech przesłanek, a mianowicie: wniesienia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od ustania przeszkody, która uniemożliwiła jej dochowania terminu, dokonanie jednocześnie czynności, której w zakreślonym terminie nie dokonano, oraz uprawdopodobnienie, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Strona zatem w postępowaniu o przywrócenie terminu nie jest obowiązana do udowodnienia braku swej winy lecz wystarczy uprawdopodobnienie powyższej okoliczności. Wobec powyższego konieczne stało się rozważenie, czy argumenty skarżącej uprawdopodabniają, że uchybienie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi nastąpiło bez jej winy. W przedmiotowej sprawie skarżąca wskazała, iż w zakreślonym terminie nie mgła uzupełnić braku formalnego skargi, albowiem korespondencja kierowana do niej z Sądu nie została jej przekazana przez rodziców. Wpis uiściła szóstego dnia po upływie wyznaczonego terminu (termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 sierpnia 2007 r. a wpis został uiszczony 4 września 2007r.). W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powyższe okoliczności stanowią uprawdopodobnienie, że niedochowanie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi nie było zawinione przez skarżącą. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.