I SA/Wr 898/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2004 r. postanawia s p r o s t o w a ć z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2012 roku sygn. akt I SA/Wr 898/12 w ten sposób, że powołany numer zaskarżonej decyzji: "[...] " zastąpić numerem: "[...] ". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – w skrócie: "ppsa") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do § 2 zd. pierwsze powołanego artykułu o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 898/12 zaistniała oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji. Z akt rozpoznanej sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja oznaczona została numerem: "[...]", na zaś jak powołano w wyroku numerem: " [...]". W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.