II K 315/17

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> Sygn. akt II K 315/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy</strong> w <strong> <!-- --> Bielsku Podlaskim </strong> w <strong> <!-- --> II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> SSR Dariusz Wiśniewski</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant</strong> Joanna Radziszewska</p> <p>przy udziale <strong> <!-- -->Prokuratora</strong> Adama Naumczuka</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 roku</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span> </span> </strong>, syna <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">C. z domu O.</span>, <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->skazanego prawomocnymi wyrokami</strong>:</p> <p>I.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 19 sierpnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a>, popełniony w maju 2013 roku, na karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda; orzeczona kara grzywny została w całości wykonana z dniem 27 października 2015 roku;</p> <p>II.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 03 listopada 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 361/15, za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a>, z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1)">art. 178 § 1 k.k.</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160 § 2 k.k.</a>, popełnione w dniu 01 listopada 2014 roku, na karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda oraz karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 (czterech) lat tytułem próby; wobec skazanego Sąd orzekł też łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat; kara grzywny została w całości wykonana z dniem 05 maja 2016 roku, a postanowieniem z dnia 07 czerwca 2017 roku zarządzono wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności;</p> <p>III.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 04 kwietnia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony w dniu 02 lutego 2016 roku, na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności; orzeczona kara ograniczenia wolności została w całości wykonana z dniem 30 września 2016 roku;</p> <p>IV.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 08 września 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony w dniu 15 czerwca 2016 roku, na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; orzeczona kara pozbawienia wolności została w całości wykonana z dniem 24 stycznia 2017 roku;</p> <p>V.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 22 marca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony w dniu 07 grudnia 2016 roku, na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>VI.  Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 26 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony w dniu 02 czerwca 2017 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; wobec skazanego Sąd orzekł również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;</p> <p>I.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i § 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 4)">art. 86 § 1 i § 4 k.k.</a> <strong> <!-- -->łączy </strong>skazanemu:</p> <p>1)  karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p>2)  karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p>3)  karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>i wymierza mu <strong> <!-- -->karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności</strong>.</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a> <strong> <!-- --> łączy</strong> skazanemu łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oczeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span> na okres 4 (czterech) lat i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt<span class="anon-block">(...)</span> na okres 2 (dwóch) lat –<br/>i wymierza mu <strong> <!-- --> łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat</strong>.</p> <p>III.  W pozostałym zakresie, wyroki podlegające łączeniu <strong> <!-- -->pozostawia do odrębnego wykonania</strong>.</p> <p>IV.  Na poczet orzeczonej kary łącznej <strong> <!-- -->zalicza</strong> okresy odbytych kar w sprawach podlegających łączeniu.</p> <p>V.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a> <strong> <!-- --> umarza</strong> postępowanie w części dotyczącej wyroku jednostkowego wydanego wobec skazanego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, a także wyroków jednostkowych wydanych wobec skazanego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawach o sygnaturach akt <span class="anon-block">(...)</span> oraz <span class="anon-block">(...)</span>, <strong> <!-- --> poniesionymi w tym zakresie wydatkami obciążając Skarb Państwa</strong>.</p> <p>VI.  <strong> <!-- -->Zwalnia</strong> skazanego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w związku z wydaniem wyroku łącznego.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sędzia</em> </strong> <em> <!-- -->:</em> </p> <p> <strong> <!-- -->II K 315/17</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">A. S.</span> został prawomocnie skazany następującymi wyrokami:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 19 sierpnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a>, popełniony w maju 2013 roku, na karę 80 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, którą w całości wykonano z dniem 27 października 2015 roku;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 03 listopada 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za występki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1)">art. 178 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2)">art. 160 § 2 k.k.</a>, popełnione w dniu 01 listopada 2014 roku, na karę 120 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, którą w całości wykonano z dniem 05 maja 2016 roku, a także karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie najpierw warunkowo zawieszono na okres 4 lat tytułem próby, a następnie, postanowieniem wydanym w dniu 07 czerwca 2017 roku, zarządzono; wobec skazanego orzeczono nadto łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 04 kwietnia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony w dniu 02 lutego 2016 roku, na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności, która została w całości wykonana z dniem 30 września 2016 roku;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 08 września 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony w dniu 15 czerwca 2016 roku, na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, która została w całości wykonana z dniem 24 stycznia 2017 roku;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 22 marca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt<br/> <span class="anon-block">(...)</span>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony w dniu 07 grudnia 2016 roku, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 26 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony w dniu 02 czerwca 2017 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; wobec skazanego orzeczono też zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.</p> </dd> </dl> <p>W dniach 26 października 2017 roku i 06 grudnia 2017 roku do tutejszego Sądu wpłynęły wnioski Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w <span class="anon-block">H.</span> o zbadanie możliwości wydania wobec skazanego <span class="anon-block">A. S.</span> wyroku łącznego.</p> <p>Z opinii wydanej przez administrację Aresztu Śledczego w <span class="anon-block">H.</span> wynika, że resocjalizacja <span class="anon-block">A. S.</span> w warunkach tej jednostki penitencjarnej, trwająca od dnia 11 października 2017 roku, przebiega poprawnie. Skazany nie wchodzi w konflikty z innymi osadzonymi, nie sprawia też problemów natury wychowawczej, nie był dotąd karany dyscyplinarnie, ani nagradzany regulaminowo, w stosunku do swojego dotychczasowego postępowania wypowiada się krytycznie, żałując popełnionych przestępstw.</p> <p>Powyższych ustaleń Sąd dokonał w oparciu o: wnioski <strong> <!-- -->(k. 1, 25)</strong>, dane o karalności <strong> <!-- -->(k. 5 – 6)</strong>, odpisy orzeczeń wraz z informacjami o wykonaniu orzeczonych kar <strong> <!-- -->(k. 8 – 10, 16, 18 – 21)</strong> oraz opinię o skazanym wraz z załącznikiem <strong> <!-- -->(k. 13 – 14)</strong>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje</strong>:</p> <p>Zgodnie z obecnym brzmieniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art. 85 § 2 k.k.</a> oraz wobec faktu uchylenia <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 92)">art. 92 k.k.</a>, należało przyjąć, że karą łączną nie mogą być objęte kary, które zostały już w całości wykonane. Odnosi się to też odpowiednio do wykonanych w całości środków karnych. W konsekwencji, brak było warunków do objęcia wyrokiem łącznym kar jednostkowych orzeczonych wobec <span class="anon-block">A. S.</span> wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span> i wyrokami Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawach o sygnaturach akt <span class="anon-block">(...)</span> oraz <span class="anon-block">(...)</span>, które zostały w całości wykonane. W tym zakresie, zgodnie z dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a>, postępowanie należało umorzyć, o poniesionych w tej części przez Skarb Państwa kosztach rozstrzygając w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art. 632 pkt 2 k.p.k.</a> </p> <p>Do połączenia nadawały się zaś kary pozbawienia wolności orzeczone wobec <span class="anon-block">A. S.</span> przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span>, jak też przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawach o sygnaturach akt <span class="anon-block">(...)</span> oraz <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a>, sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z wymierzonych za poszczególne przestępstwa kar do ich sumy.</p> <p>W związku z powyższym, w odniesieniu do osoby <span class="anon-block">A. S.</span> granice kary łącznej były wyznaczone: z jednej strony – przez karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności (czyli najsurowszą z wymierzonych), zaś z drugiej – przez karę 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności (sumę wymierzonych).<br/> </p> <p>Kierując się zasadą asperacji, Sąd wymierzył <span class="anon-block">A. S.</span> karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd miał tu na uwadze fakt, że o ile czyny przypisane skazanemu wyrokami Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawach o sygnaturach akt <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">(...)</span>popełnił on na przestrzeni około 6 miesięcy, a przy tym godziły one w tożsame dobro prawne, o tyle czyny przypisane mu wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span> zaistniały kilka lat wcześniej, miały zupełnie inny charakter, a zarazem cechowały się znacznie wyższym stopniem społecznej szkodliwości. Co więcej, skazany notorycznie wchodził w konflikty z prawem, lekceważył tak kolejne wyroki, jak i nakładane na niego zakazy sądowe, a pomimo to orzekano wobec niego stosunkowo łagodne kary, oscylujące wokół dolnych granic ustawowego zagrożenia (<em> <!-- --> nota bene</em>, kara łączna z wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> również ukształtowana została w oparciu o zasadę asperacji). W tej sytuacji, dalsza, znacząca redukcja konsekwencji popełnionych przez <span class="anon-block">A. S.</span> czynów nie znajdowała żadnego uzasadnienia, tym bardziej, że jego resocjalizacja w jednostce penitencjarnej trwa niespełna trzy miesiące i można ją ocenić tylko jako poprawną.</p> <p>Kierując się dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a>, Sąd połączył również skazanemu zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span> oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie o sygnaturze akt <span class="anon-block">(...)</span> i wymierzył mu łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat. W tym wypadku, Sąd oparł się na zasadzie kumulacji, mając na uwadze fakt, że skazany w sposób wręcz notoryczny naruszał nakładane na niego zakazy prowadzenia pojazdów, a wyroki, które stanowiły źródło połączonych zakazów, dotyczyły różnorodzajowych występków, popełnionych w odstępie kilku lat.</p> <p>Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności Sąd zaliczył skazanemu okresy kar już przez niego odbytych w sprawach podlegających połączeniu. W pozostałym zakresie, wyroki podlegające łączeniu Sąd pozostawił do odrębnego wykonania.</p> <p>Kierując się dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a>, Sąd zwolnił skazanego w całości od zwrotu wydatków, które Skarb Państwa poniósł w związku z wydaniem wyroku łącznego. Za taką decyzją przemawiał fakt, że <span class="anon-block">A. S.</span> nie posiada istotnego majątku i aktualnie nie uzyskuje żadnych dochodów.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sędzia</em> </strong> <em> <!-- -->:</em> </p> </div>