III SA/Wa 2190/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 sierpnia 2011 r. sygn. III SA/Wa 2190/09 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 3 sierpnia 2011 r. sygn. III SA/Wa 2189/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek J. M. (dalej powoływanego jako "Skarżący") o przyznanie prawa pomocy. Pismem z 2 września 2011 r. Skarżący złożył w terminie ustawowym zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o przyznanie mu prawa pomocy. Wskazał, że ze względu na zły stan zdrowia nie złożył wymaganego dokumentu PPF. Zarządzeniem z 2 września 2011 r. Przewodnicząca Wydziału III tutejszego Sądu wezwała Skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego zażalenia przez nadesłanie podpisanego oryginału zażalenia lub jego uwierzytelnionego odpisu – pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to uznano za doręczone Skarżącemu z dniem 26 września 2011 r., po uprzednim dwukrotnym awizowaniu przesyłki, w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "P.p.s.a.") (karta 103 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. wspomnianym brakiem formalnym zażalenia jest w szczególności brak podpisu strony. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął z dniem 3 października 2011 r. Skarżący nie złożył podpisanego zażalenia, ani jego uwierzytelnionego odpisu. W konsekwencji, z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.