IV Ka 752/17

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 752/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant stażysta Ewa Sudra</strong> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku i 20 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">S. L.</span>, syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M. z domu K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku</p> <p>z dnia 23 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 64/17</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 1)">art. 437 § 1 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 636;art. 636 § 1)">art. 636 § 1 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 12;art. 8)">art. 12 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)</p> <p>- zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn został popełniony w okresie od 7 grudnia do 22 grudnia 2016 roku;</p> <p>- w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>- zasądza od oskarżonego 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.</p> <p>SSA w SO Andrzej Szawel</p> </div>