Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Wr 384/19

Sądy administracyjne2019-11-14
Sygnatura
III SA/Wr 384/19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2019-11-14
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Barbara Ciołek

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 lipca 2019 r. skarżący – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 2 września 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez: a) uzupełnienie i podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie oryginału (całej) skargi, gdyż przedłożona skarga zawierała jedynie pierwszą (niepodpisaną) stronę; b) wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej decyzji; c) złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Przesyłka polecona, zawierająca odpis w/w zarządzenia (wezwania), została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 17 września 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11). Mimo upływu zakreślonego terminu, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Z kolei zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie, wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 24 września 2019 r. (wtorek). Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.