Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Wr 437/11

Sądy administracyjne2011-10-21
Sygnatura
III SA/Wr 437/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-10-21
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Jerzy Strzebinczyk

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi C.P., o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu z dnia [...] r., sygn. akt III [...], postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Prawomocnym już wyrokiem z dnia [...] r. (III SA/Wr [...]) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę C. P. (dalej skarżący) na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zmiany wysokości renty strukturalnej. Kolejnym prawomocnym wyrokiem z dnia [...] r. (III SA/Wr [...]) tutejszy Sąd oddalił natomiast skargę skarżącego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wspomnianym już wyrokiem z dnia [...] r. (III SA/ Wr [...]. Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł kolejną skargę o wznowienie postępowania zakończonego tym ostatnio wymienionym wyrokiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w przypadkach przewidzianych w dziale VII tejże ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie natomiast do treści art. 285 p.p.s.a., nie jest dopuszczalne dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Wskazania nadto wymaga, iż niedopuszczalność kolejnego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od podstaw uzasadniających owo wznowienie i czasu, kiedy one wystąpiły. Dalsze wznowienie jest niedopuszczalne także wtedy, gdy skarga zostanie złożona przez inny podmiot lub na innych podstawach. Prawomocne orzeczenie wydane na skutek skargi o wznowienie postępowania może być bowiem wzruszone jedynie na zasadach określonych w art. 172 p.p.s.a. Mając na uwadze przywołane rozwiązania normatywne stwierdzić należy, iż skoro w niniejszej sprawie zostało już wydane prawomocne – co wymaga podkreślenia – orzeczenie na skutek skargi o wznowienie postępowania sądowego (wyrok tutejszego Sądu z dnia [...] r., III SA/Wr [...], oddalający skargę strony o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia [...] r. (III SA/Wr [...]), przeto wniesienie przez skarżącego kolejnej skargi o wznowienie postępowania należało uznać za niedopuszczalne. Dlatego też, działając na podstawie art. 285, art. 280 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.