I SA/Kr 1095/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia : - odrzucić skargą - UZASADNIENIE Skarżący J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2011 r. w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Skarga nie została własnoręcznie podpisana przez skarżącego – pod tekstem skargi widnieje kserokopia podpisu. W związku z tym zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2011 r. J.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2011 r. W w/w terminie skarżący złożył w dwóch egzemplarzach kserokopię pisma z dnia 6 lipca 2011 r. zawierającego "wyjaśnienie do sygn. akt I SA/Kr 1095/11 z dnia 28 czerwca 2011 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 p.p.s.a.). Art. 57 § 1 p.p.s.a. wskazuje natomiast, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci podpisania skargi. Za takie uzupełnienie nie może być bowiem uznana kserokopia pisma z dnia 6 lipca 2011 r. Podkreślić bowiem należy, że podpis złożony pod skargą powinien być własnoręczny ("podpis strony"), zatem nie spełnia tego wymogu podpis mechanicznie odtworzony, czy też kserokopia podpisu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58§1 pkt 3 i §3 p.p.s.a.