Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Gd 689/09

Sądy administracyjne2009-11-23
Sygnatura
I SA/Gd 689/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
2009-11-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gdańsku

Sędziowie

Bogusław Woźniak

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE D. T. złożyła skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 lipca 2009 r. Zarządzeniem z dnia 29 września 2009 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 194,- zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 29 września 2009 r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, bądź podpisanego przez stronę skarżącą. Pouczono skarżącą, że zaniechanie uzupełnienia ww. braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 7 października 2009 r. Tym samym termin do wykonania zarządzeń upływał w dniu 14 października 2009 r. Strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać uchylenie się od złożenia jej odpisu. W związku z powyższym Sąd, na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 punkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.