II SAB/Rz 24/07
Sądy administracyjne2007-10-24
Sygnatura
II SAB/Rz 24/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2007-10-24
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Małgorzata Wolska
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A.-F. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego polegającą na nierozpoznaniu odwołania - postępowanie w sprawie stanu technicznego instalacji sanitarnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Przedmiotem postępowania jest skarga Z. A. – F. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego polegającą na nierozpoznaniu odwołania w sprawie stanu technicznego instalacji sanitarnej. Z akt administracyjnych wynika, że odwołanie, którego nierozpoznanie zarzuca organowi zostało rozpoznane przed wniesieniem skargi. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, rozpoznając je utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...]. Z akt wynika również, że skarżąca wnosząc skargę do tutejszego Sądu nie miała o tym wiadomości. Decyzja ta została jej bowiem doręczona w dniu 27 sierpnia 2007 r. podczas gdy skargę wniosła w dniu 24 sierpnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd administracyjny w Rzeszowie ważył , co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 siepania 2001 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn aniżeli określone w pkt 1 i 2 powyższego przepisu, stało się bezprzedmiotowe.
Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas, gdy ta decyzja lub akt podjęte zostały
z naruszeniem terminu przewidzianego do ich wydania. W takim przypadku sąd powinien umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność jako bezprzedmiotowe. ( Jan Paweł Tarno Komentarz do ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Lexis Nexis, Warszawa 2006, s. 317 i 318 ).
W związku z powyższym, że w przedmiotowej sprawie organ rozpoznał odwołalnie jeszcze przed wniesieniem skargi na bezczynność organu w przedmiocie nierozpoznania odwołania, Sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, na podstawie wcześniej powołanego art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.