II SA/Bd 23/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 czerwca 2011r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 23/11 w ten sposób, że w punkcie 3. wyroku zamiast słów "adwokata S. F." wpisać słowa "radcy prawnego K. F.". UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi J. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...]czerwca 2011r. nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądzając na rzecz pełnomocnika skarżącego kwotę 295,20zł, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W punkcie 3. wyroku, stanowiącym o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, omyłkowo wpisano imię i nazwisko pełnomocnika substytucyjnego, adwokata S. F., zamiast prawidłowo imienia i nazwiska pełnomocnika wyznaczonego dla skarżącego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Bydgoszczy, radcy prawnego K. F.. Jak wynika z pisma złożonego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Bydgoszczy z dnia[...]marca 2011r. , pełnomocnikiem wyznaczonym do reprezentowania skarżącego w niniejszej sprawie został radca prany K. F., zatem to na rzecz wyżej wskazanej osoby winny zasądzone zostać koszty. W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.