II SA/Lu 587/21
Sądy administracyjne2021-10-06
Sygnatura
II SA/Lu 587/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2021-10-06
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie
Sędziowie
Grzegorz Grymuza
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 30 lipca 2021 r., wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Zarządzeniem z dnia 1 września 2021 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi poprzez wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącej w dniu 13 września 2021 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu, jak również nie wykonała wezwania do usunięcia braków formalnych złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - jeśli jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1
p.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Jak wynika bowiem z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dodatkowe elementy wymienione w tym ostatnim przepisie. Ze względu na fakt, że skarga ta stanowiła pierwsze pismo skarżącej w niniejszej sprawie, skarżąca miała obowiązek podania w jej treści numeru PESEL.
Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 13 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sądowych).
Termin do uiszczenia wpisu i usunięcia braku formalnego skargi, upłyną bezskutecznie w dniu 20 września 2021 r.
Mając na uwadze powyższe, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.