I SA/Łd 1236/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł -P. z dnia [...] r. o odmowie uchylenia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. –P. z [...] r. w sprawie określenia Spółce A zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 rok. W dniu 4 października 2010 r. pełnomocnik Spółki wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej z wnioskiem o wydanie kserokopii przedmiotowej decyzji. W dniu 11 października 2010 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) pełnomocnik Spółki wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...]r. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącej Spółce przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. Postanowienie zostało doręczone Spółce w dniu 27 czerwca 2011 r., listem poleconym nr [...] w trybie w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", tj. poprzez dwukrotne zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Pismem z dnia 7 lipca 2011 roku pełnomocnik Spółki w związku z brakiem możliwości odebrania przesyłki poleconej nr [...] z uwagi na zdarzenie losowe, wniósł o ponowne jej przesłanie i przywrócenie wszelkich należnych terminów. Zarządzeniem Sądu z dnia 1 sierpnia 2011 roku pełnomocnik Spółki został poinformowany o treści przesyłki poleconej nr [...] oraz zobowiązany do sprecyzowania treści żądania z dnia 7 lipca 2011 r., czy wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie WSA w Łodzi z dnia 8 czerwca 2011 r., a jeżeli tak to do złożenia odpowiedniego pisma procesowego oraz uprawdopodobnienia przesłanek z art. 87 § 2 P.p.s.a. oraz wykazania zachowania terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 P.p.s.a. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma z dnia 7 lipca 2011 r. bez rozpoznania (art. 49 § 2 P.p.s.a.). Wezwanie z dnia 1 sierpnia 2011 roku doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 sierpnia 2011 roku. W dniu 1 września 2011 roku pełnomocnik Spółki złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2011 r. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu pełnomocnik Spółki nie złożył zażalenia na postanowienie Sądu dnia 8 czerwca 2011 roku, o czym został pouczony zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 1 sierpnia 2011 roku. Zarządzeniem z dnia 22 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zarządził pozostawienie wniosku Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2011 roku. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. [...] r. nr [...] została doręczona stronie skarżącej w dniu 10 sierpnia 2011 r. zgodnie z art. 150 Ordynacji podatkowej (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Przedmiotowa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i środku jej zaskarżenia. Wskazane ustalenia świadczą o uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Wobec prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 8 czerwca 2011 r. odmawiającego stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, należy przyjąć, że termin ten wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie i upłynął z dniem 9 września 2011 r., zaś wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nastąpiło w dniu 11 października 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym Ł. - 40 k. 6 akt sprawy). Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. P.Z-C.