IV K 229/21

<p>Sygn. akt IV K 229/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 lipca 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Przewodniczący </em> </strong>Sędzia SO Monika Gradowska</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Protokolant </em> </strong> Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński,</p> <p>Agnieszka Wlazło, Karolina Idczak,</p> <p>w obecności Prokuratora Anny Łuczak – Fijałkowskiej</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24.02.2022r., 14.03.2022r., 14.04.2022r., 18.05.2022r., 2.06.2022r., 12.07.2022r., 7.09.2022r., 17.10.2022r. 1.12.2022r., 9.01.2023r., 20.02.2023r., 23.05.2023r., 10.07.2023r., 6.09.2023r., 23.10.2023r., 12.12.2023r., 17.01.2024r., 25.04.2024r., 6.06.2024r., 19.07.2024r., 26.07.2024r</p> <p>sprawy:</p> <p>1)  <span class="anon-block">S. D.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z d. <span class="anon-block">M.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I.  W dniu 12 marca 2017 roku w <span class="anon-block">Ł.</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osobą reprezentująca <span class="anon-block">U. (...)</span> <span class="anon-block">M. C. (1)</span>, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 000 złotych <span class="anon-block"> spółkę (...)</span>. j. z/s w <span class="anon-block">Ł.</span>, w ten sposób, że wprowadził w/w spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków zawartego w dniu 12 marca 2017 roku porozumienia stron dotyczącego rozwiązania umowy użyczenia długoterminowego pojazdu używanego, na mocy którego <span class="anon-block"> spółka (...)</span> miała otrzymać kwotę 100 000 złotych tytułem zwrotu wpłaconej zaliczki</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>2)  <span class="anon-block">M. C. (1)</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, c. <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z d. <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>oskarżoną o to, że:</p> <p>II.  w dniu 8 listopada 2017 roku w <span class="anon-block">G.</span>, będąc <span class="anon-block"> (...) spółki (...)</span> – cars Sp. z o.o. z/s w <span class="anon-block">R.</span> i posiadając 3650 udziałów w w/w spółce łącznej wartości 365 000 złotych, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu, udaremniła zaspokojenie swojego wierzyciela, tj. <span class="anon-block"> (...)</span> Sp. j. z/s w lodzi, któremu przysługiwała względem <span class="anon-block"> spółki (...)</span> wierzytelność w kwocie 100 000złotych wynikająca z nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi, X wydział gospodarczy dnia 2 października 2017 roku (sygn.. akt X GNc 1170/17), poprzez zawarcie umowy darowizny posiadanych udziałów w <span class="anon-block"> spółce (...)</span>, na mocy której udziały zostały przez <span class="anon-block">M. C. (2)</span>, darowując tym samym składniki swojego majątku</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>oskarżonych <span class="anon-block">S. D.</span> i <span class="anon-block">M. C. (1)</span> uniewinnia od zarzucanych im czynów, a koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa</p> </div>