Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Lu 961/12

Sądy administracyjne2012-11-12
Sygnatura
II SA/Lu 961/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2012-11-12
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie

Sędziowie

Maria Wieczorek-Zalewska

Rozstrzygnięcie

Zwrócono nadpłacony wpis od skargi

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. Oddział na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia zwrócić [...] S.A. Oddział kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie). UZASADNIENIE W dniu [...] r. [...] S.A. Oddział wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, uiszczając wpis od skargi w wysokości 500 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w niniejszej sprawie wynosi 100 zł. Oznacza to, iż nadpłacony przez [...] S.A. Oddział wpis od skargi w wysokości 400 (czterysta) złotych podlega zwrotowi na koszt skarżącej na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy. Z powyższych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.