II SA/Bk 296/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2011 r. wniosku z 16 września 2011 r. o dostarczenie orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi J. M. M. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej- nowotworu złośliwego skóry p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku na rozprawie w dniu 13 września 2011 r. rozpoznawał sprawę ze skargi Pana M. J. M. (dalej także, jako skarżący) na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej – nowotworu złośliwego skóry. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia w sprawie na dzień 27 września 2011 r. godz. 9.00. Pismem z dnia 16 września 2011 r. (data nadania listem poleconym), skarżący wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z wnioskiem o dostarczenie, na wskazany w piśmie adres, orzeczenia z uzasadnieniem, wydanego 27 września 2011 r., w sprawie sygn. akt II SA/Bk 296/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie, jako: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z uwagi na odroczenia, przez Sąd, termin ogłoszenia orzeczenia w sprawie na dzień 27 września 2011 r., wniosek o uzasadnienie wyroku w sprawie złożony przed terminem jego ogłoszenia uznano za przedwczesny. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.