I SA/Wr 740/12

SENTENCJA Wrocław, dnia 15 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 16 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postepowania z tytułu sporządzenia kopii dokumentów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 05 września 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 740/12) w ten sposób, że w wierszu piętnastym sentencji zastąpić błędnie oznaczoną datę wydania zaskarżonego postanowienia – "16 kwietnia 2011 r." – prawidłową "16 kwietnia 2012 r.". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r., Dz. U. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć wszystkie błędy, które nie mają charakteru niedokładności, błędu pisarskiego czy też rachunkowego, a zatem nie dotyczą właściwego oznaczenia stron, prawidłowego zapisu wyrazu, jego odmiany gramatycznej bądź dokonanych w sprawie obliczeń. Natomiast oczywistość takiego błędu oznacza, że jest on nie tylko jednoznaczny, ale może zostać z łatwością stwierdzony. Za omyłkę o takim też charakterze należy uznać błąd polegający na podaniu błędnej daty wydania zaskarżonego aktu. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu zostało wydane w dniu 16 kwietnia 2012 r., a nie w dacie wskazanej w sentencji wyroku z dnia 05 września 2012 r. – 16 kwietnia 2011 r. Wobec czego stwierdzoną omyłkę należało sprostować, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., zastępując, w wierszu piętnastym sentencji wyroku, błędnie zapisaną datę datą prawidłową.