I OSK 347/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2129/09 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: podjąć postępowanie kasacyjne UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 lutego 2012 r., na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe ze skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2129/09, oddalającego jego skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] października 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia. Przyczyną zawieszenia postępowania była śmierć uczestniczki postępowania – D. D. Następnie pismem z dnia 24 września 2012 r. Sąd Rejonowy w Poznaniu przesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt I Ns 232/12/8, stwierdzającego, że spadek po D. D. nabyli: K. T. D., Z. D. , A. M. D. , D. M. D. i J. J. D. Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W takiej sytuacji wobec wskazania następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania, należało podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a