Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SAB/Go 2/21

Sądy administracyjne2021-10-06
Sygnatura
II SAB/Go 2/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2021-10-06
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Sędziowie

Sławomir Pauter

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt II SAB/Go 2/21, w ten sposób, że w wierszu osiemnastym sentencji wyroku (w punkcie II wyroku) zamiast "Prezes Sądu Rejonowego w [...]" wpisać "Prezes Sądu Rejonowego w [...]". UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., określanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może dotyczyć właściwego oznaczenia stron, sądu, organu, oznaczenia numerów zaskarżonych aktów i sprawy, wskazania dat - jeśli niedokładność ta ma charakter oczywistego błędu pisarskiego związanego z niewłaściwie użytym wyrazem, określeniem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią. Sprostowaniu podlega zawartość komparycji wyroku, jak i jego merytorycznej części. W niniejszej sprawie, w punkcie II sentencji wyroku z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt II SAB/Go 2/21, doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu organu, a mianowicie zamiast "Prezes Sądu Rejonowego w [...]" wpisano "Prezes Sądu Rejonowego w [...]" W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.