Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Ol 1134/12

Sądy administracyjne2012-10-16
Sygnatura
II SA/Ol 1134/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
2012-10-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Olsztynie

Sędziowie

Tadeusz Lipiński

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2012r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy Ełk z dnia 25 maja 2012r. Nr XXXIII/234/2012 w przedmiocie zasad korzystania z placów zabaw, obiektów sportowych, terenów rekreacyjnych stanowiących własność gminy postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Wojewoda Warmińsko-Mazurski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Nr XXXIII/234/2012 Rady Gminy Ełk z dnia 25 maja 2012r. w sprawie ustalenia zasad korzystania z placów zabaw, z obiektów sportowych, z terenów rekreacyjnych stanowiących własność Gminy Ełk. W odpowiedzi na skargę organ działając na podstawie art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał zarzuty skargi, podając, że Rada Gminy Ełk w dniu 13 września 2012r. podjęła kolejną uchwałę Nr XXXVII/292/2012 w sprawie ustalenia zasad korzystania z placów zabaw, z obiektów sportowych, z terenów rekreacyjnych stanowiących własność Gminy Ełk, na mocy której straciła ważność zaskarżona uchwała Nr XXXIII/234/2012 Rady Gminy Ełk z dnia 25 maja 2012r. Następnie pismem z dnia 25 września 2012r. Wojewoda Warmińsko-Mazurski, w związku z usunięciem z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały – poprzez podjęcie uchwały przez Radę Gminy Ełk uchwały Nr XXXVII/292/2012 z dnia 13 września 2012r. – cofnął skargę na tą uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 wskazanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Rada Gminy Ełk podjęła uchwałę Nr XXXVII/292/2012 w sprawie ustalenia zasad korzystania z placów zabaw, z obiektów sportowych, z terenów rekreacyjnych stanowiących własność Gminy Ełk. Na podstawie § 3 tej uchwały straciła moc zaskarżona uchwała Nr XXXIII/234/2012 Rady Gminy Ełk z dnia 25 maja 2012r. Wobec tego skarżący cofnął swoją skargę. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Skoro zaś skarżący skutecznie cofnął skargę, to postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów należało orzec jak w sentencji wyroku na podstawie cytowanego art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.