VIII SAB/Wa 37/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. T. na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z [...] sierpnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. T. (zwany dalej: skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika r.pr. A. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z [...] września 2018 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 10 września 2018 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu prawidłowo doręczono pełnomocnikowi skarżącego [...] października 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 17 akt sądowych). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że należny wpis od skargi nie został uiszczony (kontrola na datę [...] października 2018 r., k. 18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie Sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego [...] października 2018 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał [...] października 2018 r. Ponieważ w zakreślonym terminie nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.